Salut d'un anti-communistes primaire

Bon je suis arrivé sur ce forum par un autre forum qu'est lui est plus posé parle de la France et surtout d'une solution pour redresser la France

Car la France c'est sucidé quand elle a coupé la tête de son roi

Salut l'anti-communiste primate!

Je crois que les révolutionnaires français ont bien fait de couper la tête du roi et de la famille royale.

Est-ce que vous voyez la France en 2006, avec une monarchie? Se débarasser de la noblesse a permis a la France d'évoluer.

De regresser avec des guerres mortelles pour le peuple de France

Quand on sait les massacres qui ont suivi l'idée noble de 1789 (qu'était de crée une monarchie constitutionnelle comme il y avait en angletterre avec la charte)

Mais voilà des extremistes on tous cassé

Thibault a écrit:

Bon je suis arrivé sur ce forum par un autre forum qu'est lui est plus posé parle de la France et surtout d'une solution pour redresser la France

Car la France c'est sucidé quand elle a coupé la tête de son roi

Ravi de te connaître Thibault. Je crois que nous allons nous comprendre tous les deux.
Montjoie Saint-Denis !!!

Je suis arrivé sur ce Forum par Jean Michel donc normal que je soit royaliste

Encore des gens qui non seulement accepteraient, mais qui souhaiteraient un retour de la monarchie en 2006, je n'en revient pas...

Moi de même, conféré les pouvoirs a un seul homme vêtu d'ermine et portant de l'or sur sa tête (vous vous doutez bien que c'est une courrone de plus de 3 millions de dollars) c'est... Je ne puis dire mots....

la royauté était plus libre que le communisme y avait plus d'élection sous philippe auguste que sous Staline

Car on élisé même les representants des coorporations, les representants des bourgs, les representants auprès des seigneurie, des comtes, des ducs, des Rois, y avait bien plus de ministres qu'actuellement

Donc quand on connait pas le haut moyen âge la ou cela a commençait a dérivé dans des gros ministères c'était sous la 1 ère terreur rouge de 1792

Faux le tsar était un merdeux tous comme les Bourbons étaient tous des merdeux. Philipe Auguste était un tueur! Staline tant qu'a lui n'était pas un communiste alors...

le royaliste revien a dire que l'on est dictateur

Sous Staline, il y avait des élections bidon, comme sous Philippe Auguste. Je ne crois vraiment pas que la monarchie constitutionnelle soit un grand progrès. Ici au Québec c'est sous ce joug que nous vivons avec la "très sympathique" Bebeth II et ses sous fifres de Gouverneure Générale et Lieutenant Gouverneurs, comme au temps des colonies. C'est trop ridicule au XXIe siècle.

surtout qu'il ne font rien de plus.

Staline était quoi il fesait parti de quelle internationale

il était communiste pour l'urss sa m'étonne que tu ne savait pas?

Je le savais c'était simplement pour voir la vérité dite par un crypto-communiste

qui ose encore se trimbalé avec la faucille qui a tué autant de paysans Slaves et le Marteau qui a détruit autant de vie Humaine

et la monarchie en a tuer comment d'après toi

La bataille de Fontenoy a fait 500 morts des deux coté pourtant c'est une des plus célébre

La bataille de crécy a fait 1000 morts

Les corps d'armée jusqu'a 1793 a fait moins de morts que les républiques Françaises

Donc maintenant que tu sois au canada qu'est francophobe a mort et qui ne veux même pas parlé de l'envoie en déportation des francophones d'acadie

Nous sommes francophones, et non francophobes. Nous militons pour l'indépendance du Québec pour enfin quitter cette stupide monarchie constitutionnelle et devenir un État souverain. En fait, nous voulons notamment nous débarasser de tout ce qui a conduit à la déportation des accadiens, foutre aux poubelle cette monarchie constitutionnelle à la britanique!

Je parle du gouvernement fédéral du Canada qu'est Francophobes pas des personnes qui sont sur le forum

Eberhardt a écrit:

Je ne crois vraiment pas que la monarchie constitutionnelle soit un grand progrès. Ici au Québec c'est sous ce joug que nous vivons avec la "très sympathique" Bebeth II et ses sous fifres de Gouverneure Générale et Lieutenant Gouverneurs, comme au temps des colonies. C'est trop ridicule au XXIe siècle.

Qui parle de monarchie constitutionnelle ? J'ai bien l'impression que dans l'esprit de Thibault, il s'agit d'une monarchie absolue où le roi décide vraiment en souverain exclusif et son Conseil.
La reine des Angles est-elle si dominatrice sur le Canada ? J'en doute. Il semble bien que les liens qui subsistent entre le Canada et l'Angleterre soient plutôt symboliques que réels.
Je suis tout de même étonné que nos amis Québécois, qui ont un niveau de vie supérieur au nôtre et des Institutions qui marchent autrement mieux que chez nous, crachent dans la soupe. Comment pouvez-vous rêver d'un mode de gouvernement qui vous ruinerait du jour au lendemain ? Est-ce un rêve d'enfants gâtés ? A moins que, peut-être, vous espériez être dans les cadres qui s'octroitont les meilleures parts du gâteau ?

En tout cas, sois le bienvenu Thibault !

S'il vous plait maintenant c'est plus angles c'est anglais. OUI N'EST-il pas il est un symbole mais n'empêche que ce,st une des plus riche et puissante femme du monde. Mais regardé nous sommes la seule nation francophones dans les Amériques! Vous vosu êtes a l'autre bout du monde, Pantagonie si jme ne trompe point

Thibault a écrit:

Je parle du gouvernement fédéral du Canada qu'est Francophobes pas des personnes qui sont sur le forum

tu viens de trouver la raison pourquoi on veux l'indépendance

Je suis sur pas mal de forum nationaliste québecois aussi et je circule sur les sites gouvernementaux du quebec de la défense de la langue Française

Normalement, un royaliste serait pour un dictature monarchique absolue pronant non pas le nationnalisme mais l'Empirisme :O